29 de marzo de 2012: HUELGA GENERAL

El día 28 de marzo de 2012 recibí en mi casa un panfleto del “PCE”. Esto ponía en aquel papel:

“UNIDAD Y LUCHA POR NUESTRO FUTURO.

El 29 de marzo podemos parar la Reforma laboral y los recortes sociales. Por la Huelga General.

El pasado 10 de febrero el Gobierno del PP, igual que el del PSOE en 2010, impuso por Decreto una Reforma laboral cuyo objetivo central es abaratar el despido, bajar los salarios y acabar con la negociación colectiva…

Los trabajadores y trabajadoras que logren un nuevo empleo firmarán un contrato con una indemnización máxima por despido de 33 días por año trabajado en vez de los 45 días actuales. Los trabajadores que ya tuvieran un trabajo no se escapan de la reforma, ya que a partir de ahora los años que siga trabajando le acumulará una indemnización de 33 días, y no de 45, que le puede llevar a perder -dependiendo de los casos- hasta un 50% de la indemnización.

La Reforma laboral también permitirá una rebaja general de nuestros salarios. Con esta reforma el empresario podrá bajar el sueldo a los trabajadores sin necesidad de acuerdo simplemente por “razones económicas técnicas, organizativas o de producción”. De esta forma se abre la puerta a que se rebaje el sueldo de los trabajadores casi a capricho de la empresa, así como los horarios, la jornada, los turnos y el sistema de trabajo, al permitir el descuelgue del convenio colectivo superior.

Mientras el Gobierno reconoce que en 2012 el paro afectará a 5,7 millones de trabajadores, aprueba una Reforma laboral que generaliza el despido de 20 días y 12 mensualidades por causas económicas. Para ello buscará una caída de las ventas durante tres trimestres para que una empresa utilice el despido procedente, tanto individual como a través de un ERE que ya no necesitará de autorización previa (ERE exprés). Despidos colectivos que abren la posibilidad de despidos masivos en la Administración pública al permitir el ERE exprés a los entes, organismos y entidades del sector público que aduzcan nueve meses de “insuficiencia presupuestaria” y que pone en riesgo los puestos de trabajo de 700.000 empleados públicos y de 150.000 que trabajan en empresas públicas en todo el país.

En cuanto a los jóvenes, la Reforma laboral condena a la juventud a una precariedad laboral de por vida, al permitir a las pequeñas empresas contratar a jóvenes menores de 30 años por un período de prueba de un año que pueden despedir sin que tengan derecho a indemnización, así como la ampliación hasta los 30 años del contrato de formación y aprendizaje.

En un momento en el que se necesita apostar por la creación de empleo, el Gobierno del PP lo que hace es crear una autopista para que se destruya más empleo en nuestro país, se pierdan derechos y se bajen salarios.

Con más paro y menos salario jamás saldremos de la crisis. Reforma laboral y recortes sociales hacen que el futuro de España sea el presente de Grecia. Con la unidad y la movilización podemos parar la Reforma laboral, por lo que e PCE llama a apoyar la Huelga General convocada por CCOO y UGT para el próximo 29 de marzo en contra de la reforma laboral y por una Alternativa democrática, social y anticapitalista a la crisis.”

 

Yo no sé qué decir al respecto de todo esto… solamente diré que uno no puede perder lo que no tiene. En todo caso podemos dejar de ganar.

Anuncios

¿Por qué no te callas Juan Carlos?

“Querido Juan Carlos,

Me llamo Alberto Sicilia, y soy investigador de física teórica en la Universidad Complutense de Madrid. Hasta el año pasado, enseñaba en la Universidad de Cambridge. Decidí regresar a España porque quería contribuir al avance científico de nuestro país.

A las pocas semanas de llegar, me llevé la primera alegría: Francisco Camps obtenía un doctorado cum laude apenas 6 meses después de dimitir como presidente de la Generalitat. Escribí dos cartas para felicitarle, pero no me respondió. Paco debe estar muy ocupado. Quizás le contrató Amancio Ortega para que diseñe la colección de trajes primavera-verano.

Abrí la segunda botella de champán al conocer los Presupuestos Generales recién presentados. La inversión en ciencia se recorta en 600 millones de euros. Imagínate que se nos ocurre apostar por la investigación y acabamos ganando un Nobel: quebraríamos el orden geopolítico mundial. Hasta ahora, los Nobel científicos son para británicos, alemanes, franceses o americanos. Nosotros nos llevamos los Tours, los Rolland Garros y las Champions League. Si empezásemos a ganar también en ciencia, ¿qué consuelo quedaría para David, Angela, Nicolas y Barack?

He sufrido la tercera y definitiva conmoción al saber de tu safari. Dicen los periódicos que costó 37.000 euros, dos años de mi salario. Los que nos dedicamos a la ciencia no lo hacemos por dinero. Al terminar nuestras tesis doctorales en física teórica, algunos compañeros se fueron trabajar para Goldman Sachs, JP Morgan o Google. Quienes continuamos investigando lo hicimos por pasión. La ciencia es una de las aventuras más hermosas en las que se ha embarcado la especie humana. Al regresar a España, entendí que atravesábamos una situación económica complicada. Por eso acepté trabajar con muchos menos recursos de los que ofrecía Cambridge y un sueldo inferior al que ganaba cuando era estudiante de primer año de doctorado en París.

Juancar, tengo que darte las gracias. Tu aventura en Botsuana me ha hecho comprender, definitivamente, cómo es el país al que regresé.

Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va a cazar elefantes mientras cinco millones de personas no tienen empleo. Regresé a un país donde el Jefe del Estado se opera de prótesis de cadera en una clínica privada, mientras miles de compatriotas esperan meses para la misma intervención. Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va de vacaciones en jet privado mientras se fulminan las ayudas a las personas dependientes.

Que yo me marche a otro lugar para seguir mis investigaciones no será una gran pérdida para España. No soy el Einstein de mi generación. Pero me desespera pensar en algunos físicos de mi edad que son ya referentes mundiales en las mejores universidades. Muchos de ellos soñaban con regresar un día a España. Teníamos la oportunidad de cambiar, al fin, la escuálida tradición científica de nuestro país. Nunca volverán.

Hemos convertido España en un gran coto de caza. Pero aquí no se persiguen elefantes ni codornices, sino investigadores. Dentro de poco podremos solicitar subvenciones a WWF por ser especie en extinción.

Permíteme terminar con otra cuestión que me turba. En África hay cientos de jóvenes españoles trabajando como cooperantes en ONGs. Chicos y chicas que viven lejos de sus familias porque quieren aliviar el sufrimiento humano y construir un mundo más decente. Si tenías tantas ganas de viajar a África, ¿porqué no fuiste a abrazar a esos muchachos y a recordarles lo orgullosos que estamos de ellos?

Juancar, en tu último discurso de Navidad afirmaste que “todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar”. Y digo yo, si unos meses después tenías planeado ir a cazar elefantes, ¿por qué no te callas?

Dr. Alberto Sicilia.”

El peligro de ser una isla

“Vuelco político histórico en Asturias. Francisco Álvarez Cascos capitalizó el descontento y ganó ayer las elecciones autonómicas. FAC (no confundir con la pronunciación del vocablo de la lengua inglesa, apunte propio) obtuvo 16 diputados que, sumados a los del PP (“En FAC los votos ni se compran ni se pactan”, Cascos dixit. “El PP no necesita pactar con segregacionistas para gobernar”, Rajoy dixit.), dan a la derecha mayoría absoluta en el principado por primera vez en la historia de la democracia. Asturias deja de ser de izquierdas (lo que no deja, tristemente, es de ser analfabeta). Los socialista recibieron un duro varapalo y cosecharon su peor resultado.”

Salvo lo escrito entre paréntesis, publicado en la Nueva España.

“QED.

Álvarez Cascos ha derrotado al pacto del duernu:

Asturias vuelve a tener futuro. (Ah, ¿sí?).

Tradicionalmente los matemáticos terminaban sus series deductivas con unas siglas casi a modo de firma: QED. Corresponden a “quod erat demonstrandum” – como se quería demostrar-, aunque también se utilizan para la electrodinámica cuántica de Feynman y otras cuitas. A lo que iba. Todo el mundo, desde los más altos doctores hasta los más humildes perroflautas, sabía que francisco Álvarez-Cascos era un candidato excelente a la Presidencia del Principado de Asturias y por lo tanto ganador seguro. Estaba cantado desde el verano de 2009.

Por eso el PPOE y demás comensales del odioso pacto del duernu hicieron lo posible y hasta lo imposible para frustrar su candidatura. (Porque todo el mundo sabe que el PP nunca quiso ganar en Asturias y que el PSOE era la opción en la sombra de Cascos y porque todo el mundo sabe que ganar las autonómicas en Asturias es sinónimo de ser presidente del gobierno de España si te presentas de candidato a las generales, por eso Rajoy le tenía manía, no sé si se nota la ironía.)

Le cerraron el paso (sobre todo el PP que le cedió la mitad de los votos, porque ya se sabe que los de PSOE solo lo hacen por joder), pero erraron al evaluar al personaje (lo mismo hacen con Belén Esteban y nadie les echa nada en cara), así que en la primera jornada de este año, mientras toda España dormía, Álvarez-Cascos se dio de baja en el PP; el día 2 ofreció una rueda de prensa en Oviedo como arranque de su nueva andadura; el 5 de marzo constituía un partido dos meses y medio después ahí está, ganador y presidente del Principado. (Si se me permite he de decir que trabajé de camarera y en ocasiones contemplé a un tipo votante del PP, con su mechero encima de la mesa, que formó parte del comité o lo que coño fuera que fundó el FAC y que, ya a finales del año pasado, comentaba que Cascos y el PP no se llevaban bien y que iba a fundar un nuevo partido. De hecho TODOS sus colegas de mesa retiraron rápidamente, y en cuestión de días, su mecherito azul con letricas blancas del impoluto mantel del local en que yo trabajaba. Así que a otro con ese cuento, perroflauta, esto era la crónica de una elección anunciada)

Una mezcla superlativa de valentía, inteligencia y voluntad verdaderamente difícil de igualar. (Aquí me reservo mi derecho de opinión, porque si no quizás se me suba el azúcar y me de un coma diabético).

El pacto del duernu ha saltado por los aires (ahora asistimos al nacimiento del gochu como animal de compañía). Es el culpable de nuestro terrible atraso, porque aquí el primer problema, el segundo, el tercero, el cuarto y los que sucesivamente se quieran añadir es la híper corrupción que nace y brota sin cesar de los acuerdos no santos. (Claro, todo el mundo sabe de la limpieza de pensamiento, palabra, obra y comisión de Cascos. Es incorrupto e impoluto, y por supuesto, mea colonia, ¿u os creéis que eso es un milagro solamente atribuido a Guardiola?)

Por eso, si se ataja, y no me cabe la menor duda de que Cascos será capaz (porque es el héroe que esta comunidad se merece pero no el que necesita en estos momentos), porque ya ha derrotado al pacto del duernu (y dale col duernu, como ya decía mi amigo Napoleón en aquella maravillosa granja: todos los animales son iguales, pero algunos MÁS que otros), nos esperan años de gran prosperidad. (Hay!!!, dentro de cuatro o cinco años recortaré esta frase la haré grabar en mármol y se la incrustaré en la frente a este calamitoso columnista que echa la lengua a pacer con demasiada facilidad).

Creo que cientos de miles de Asturianos indignados y esperanzados empezaron ayer a escribir una gran página de nuestra historia. (¿Os acordáis de cuando la cocaína se recetaba contra el dolor de cabeza? ¿De cuando el ácido bórico se les administraba a las mujeres embarazadas para ayudar a formar el cerebro del feto? ¿De cuando se tenía como última moda en belleza corporal tomar baños de radiactividad en balnearios?). Que no se frustre, que ningún insensato intente arruinarla. (Y menos si estás en Moria y te persigue un balrog a través de un enclenque puentecico de piedra, corred, corred!!!).”

Escrito (y publicado en La Nueva España) por Javier Neira, (menos las partes entre paréntesis, evidentemente).

El peligro de ser una isla.

Las cuencas corren el riesgo de quedar aisladas en un momento trascendental para su futuro. (Tío… ¿De verdad? ¿Tú te conoces la historia política y social de las cuencas mineras asturianas? Si es así…¿Qué coño nos intentas vender capullo?).

El 22-M deja muchas lecturas, análisis de victorias y derrotas, búsqueda de causas de debacles y también algunas certezas. Una de ellas es que las cuencas siguen mirando a la izquierda, pese al giro a la derecha que ha dado Asturias y casi toda España. (No tengo a mano los datos exactos, pero creo que de todos los concejos, el Fac ha conseguido más concejales en 4, el PP en 3, IU en 4 y el resto es del PSOE, otra cosa es que para gobernar el Principado haya sacao más el FAC, pero vamos a hechos no a datos amouriñados).

Las comarcas mineras se mantiene fieles a su idiosincracia (no te jode, este tío no tiene ni puta idea de lo que es la cuenca) y a su historia política, que quizá el tiempo acabe cambiando (puede ser y yo creo que está más cerca eso que lo de que a mi abuela le salgan ruedas y se convierta en bicicleta).

Las fuerzas de izquierda conservan una cómoda mayoría.

PSOE e IU podrían gobernar juntas todos los concejos (como soy tataratataratataratataranieta de Nostradamus vaticino, lo harán). Mientras la derecha, si suma sus ediles, no alcanzaría ningún gobierno municipal. Pero el riesgo que corren las Cuencas es el de acabar convirtiéndose en una isla autocomplaciente, mientras se desangra.

Ahora más que nunca, cuando están a punto de enfrentarse a retos tan trascendentales como el más que posible fin de la minería (este tipo es gilipollas ¿y le dejan escribir en un periódico? ¿y la gente le lee y se lo cree?) o de los fondos mineros (ahhhhh, es un perroflauta de esos de los que hablaba el otro), que han sido desaprovechados y buena parte de la causa del desgaste socialista, las Cuencas requieren altura de miras, flexibilidad para adaptarse a los nuevos tiempos, y capacidad de diálogo y negociación (claro, Cascos no se lleva nada mal con Rajoy, así que deberíamos haber votao al FAC y luego al PP pa las generales, porque así Rajoy nos daría todo lo que quisiéramos, como son amigüitossss), sin renunciar a sus principios ni a su historia (ESO!!! LAS CUENCAS VOTAMOS A LA DERECHA y no renunciamos a nuestra historia ni a nuestros principios, imbécil). Lo contrario sería un suicidio.”

El tipo este es Mario Antuña y no sigo transcribiendo porque me da pereza y me indigno y no son horas. Muy mal está la cosa cuando uno que cambia de nombre es la solución a todos los problemas.

Y digo yo, ¿si Rubalcaba funda un partido y arrasa en las elecciones autonómicas, qué dirían estos PERROFLAUTAS?. Que no se os olvide de donde salió la Nueva España, cuál fue su línea editorial, la base de su libro de estilo y a qué hace referencia su nombre.

Es la misma mierda con distinto color. Y yo no quiero que me salpique porque ya estoy metida en ella hasta las pestañas.

IDIGNAOS.


El modelo islandés

El Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea nos quieren hacer creer que el único modo de hacer frente a la crisis económica es abaratar el despido, reducir el gasto social, aumentar la edad de jubilación e inyectar dinero público en la banca privada. Pués bien, una vez más, nos mienten. A fuerza de repetir las mismas mentiras una y otra vez parecen ser verdad, pero siempre quedan voces lúcidas que se abren camino para ofrecernos visiones distintas y reflexiones alternativas al discurso oficial.
Leed a Ardi Oliveres.

Indignados en Asturias

LA DERECHA BRAMA CONTRA LOS INDIGNADOS

La derecha no confía en la base de las manifestaciones de los indignados llevadas a cabo en toda España. Los partidos conservadores no creen que los ciudadanos hayan decidido movilizarse para poner fin a un sistema bipartidista condicionado por la banca. Para el Partido Popular y Foro Asturias, los indignados se mueven empujados por los partidos de izquierda, para crear otro movimiento similar al del 11-M y que “curiosamente” también fue en las puertas de unas elecciones, unos comicios “que también iban a perder”.

El presidente de FAC, Francisco Álvarez-Cascos, aseguró ayer que el PSOE, experto en el “juego sucio”, está detrás de las manifestaciones de la plataforma Democracia Real Ya , aunque reconoció que no tiene pruebas para demostrarlo. Cascos acusó a los socialistas de utilizar el “juego sucio” cada vez que se enfrentan a unas elecciones “que van a perder”. Según estas declaraciones, el líder de FAC considera que el PSOE está detrás de la movilización de personas descontentas y desilusionadas con el sistema político actual y que empezó con manifestaciones en toda España el pasado domingo. Desde entonces, los integrantes de Democracia real ya no han dejado de sumar adeptos y siguen movilizándose en más de 50 ciudades españolas, entre ellas Oviedo y Gijón. Cascos considera que “todos estos movimientos no son casuales, ni son espontáneos ni en las fechas ni en los contenidos. No tengo ninguna duda de que detrás de este montaje están personas de izquierdas”, recalcó Cascos en una entrevista en la Cadena Cope, recogida por Europa Press.

Pero no fue el único que ayer sembró la sombra sobre los manifestantes que aseguran actuar individualmente y al margen de cualquier partido político. El eurodiputado del PP Carlos Iturgaiz se sumó a las críticas y aseguró que el PSOE y “la izquierda” están “manipulando” la acampada. A pesar de los ideales difundidos por los manifestantes movilizados en Oviedo y en Gijón desde el pasado martes, Iturgaiz considera que los jóvenes “no se quejan de los políticos”, sino del “malestar que existe en este país por las políticas mal hechas por el PSOE”.

Opiniones contradictorias Sin embargo, y a pesar de las acusaciones vertidas desde ambos partidos conservadores, falta unanimidad entre sus miembros. La opinión de Cascos no es compartida por la candidata de Foro Asturias a la alcaldía de Gijón, Carmen Moriyón, que asumió los errores cometidos por los políticos hasta llegar a esta situación. “Algo no estamos haciendo bien y tenemos que pararnos a pensar”. “Tantas personas no pueden estar equivocadas”, añadió en una entrevista concedida a Europa Press.

Por su parte, la candidata popular a la alcaldía de Gijón, Pilar Fernández Pardo, intentó ofrecer su partido como alternativa a la situación que denuncian los indignados y recalcó que cuando el PP ha gobernado “hemos demostrado que genera empleo y riqueza”.

La otra cara de la moneda la ofrece el secretario general de las Juventudes Socialistas de Asturias, Nino Torre, que afirmó que su partido “respeta las movilizaciones de estos días” y subrayó que espera que sirvan para “evitar el desmantelamiento del estado de bienestar planeado por la derecha”.

Sin apoyo de la Junta Electoral Sin dejarse llevar por estas polémicas, los manifestantes siguen en la Plaza de la Escandalera de Oviedo y en la Plaza Mayor de Gijón a pesar de que la Junta Electoral “no autorizara” las movilizaciones. Sin embargo el peso ahora recae sobre la Delegación de Gobierno en Asturias, y su delegado, Antonio Trevín “no va a desalojar a unos chavales que se manifiestan pacíficamente y lo único que hacen es pedir el voto para otros partidos”. Por el momento, y mientras las juntas electorales de toda España no tomen una decisión por unanimidad, los asturianos podrán seguir con sus movilizaciones. Asturias se desmarca así de las decisiones de Madrid y Granada, donde desde ayer, las concentraciones no cuentan con autorización ya que la Delegación del Gobierno en Madrid explicó que en periodo electoral es competencia de la Junta Electoral tomar este tipo de decisiones.

La Nueva España

¡¡¡INDIGNAOS!!!

“Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de ¤uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes ¤30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 ¤/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 ¤/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, no es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE?

LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.”

MOVIMIENTO 15M

Detesto tener razón

Partamos de la base de que eso es mentira. Y partamos también de que yo no vaticiné nada, lo del puesto para Juan José Cortés (padre de Mari Luz, la niña asesinada por un pederasta que estaba en la calle por error judicial) lo dijo alguien (no recuerdo quién) en un debate de La 1 de TVE. Lo que no se sabía era que puesto le iban a dar, ahora sí. Este hombre es ASESOR JUDICIAL del PP a nivel nacional.
Y digo yo… un tipo que tiene la E.G.B. y un F.P. en automoción, más el “honor” de ser pastor evangélico, ¿está preparado para ser quien asesore al partido de la oposición en materia jurídica? YO CREO QUE NO.
Es más, creo que es pura demagogia en pro de comprar votos.
Este hombre era militante del PSOE y como Zapatero le dijo que esta fuerza política no intentaría implantar la cadena perpetua en nuestro país puesto que es contraria a la ideología del partido, Juan José se mosqueó, rompió el carnet y se dedicó a despotricar contra el gobierno. No me voy a meter a discutir sobre los derechos o no de este padre o la legitimidad de su lucha y de su “papel” público, aún no, quizá algún día, depende de lo que haga a partir de hoy. El hombre recogió 2000000 de firmas para evitar que los pederastas salieran a la calle, quería que cumplieran sus cadenas completamente, de ahí a pedir la perpetua hay un trecho y para eso no firmó la mayoría de la gente. De hecho en muchas de las manifestaciones, que este hombre (y sus amigos peperos) promovió en Madrid, había gente que portaba pancartas pidiendo LA PENA DE MUERTE. Tampoco me voy a meter en la relación entre la gente de “derechas” y la pena de muerte. Que no digo nada y lo digo todo aunque sea un tópico y deteste los tópicos. El caso es que el que este hombre ocupe ese puesto me hiere en lo más hondo. Y si a mi me hiere, me pregunto cómo se sentirán los abogados o los juristas sin trabajo de este país.
¿Es esto otro caso de DISCRIMINACIÓN POSITIVA?
En todo caso lo que si que es es una falta de vergüenza enorme.
El PP no debería haberle ofrecido ese puesto, él no debería haberlo aceptado y, sobre todo, LA POLÍTICA DEBERÍA DEJAR DE SER UNA SUCESIÓN DE DISCURSOS VACÍOS Y LLENOS DE POPULISMO Y DEMAGOGIA EN PRO DE CONSEGUIR EL VOTO DEL PUEBLO APABULLÁNDOLO CON LÉXICOS Y SINTAXIS LA MAYORÍA DE LAS VECES ENREVESADOS Y ERRÓNEOS, DE AMIGUISMOS VERGONZOSOS Y DAÑINOS, DE CADENAS DE FAVORES Y DE SERVILISMOS ANACRÓNICOS Y ESTÚPIDOS.
Sueños de una tonta que aún cree que el ser humano puede ser más humano y menos ser.